作者:山野枝子
读万卷书,行万里路。原本以为是读书与实践的关系问题,近期偶然看见一则对此句的不同解读,顿觉新意,茅塞顿开,有新的感悟。人的一生是历史长河中的一个匆匆过客,这个过客如何看好和欣喜沿途的风景,看到什么样的风景?人类的风景从大的分类上说有两种,即自然风景和精神风景,即外境和内境。行万里路,是为了看自然风景;读万卷书,是为了看精神风景。自然风景是有限的,精神风景是无限的。有限的毕竟是可以到达和穷尽的,而无限的是永远也难以企及的,才正是人们追究的风光。
近几年,关于读书的话题超多,关于行路的内容更是多样,旅游成为热词,跑步、行走更是花样多。当下为何对些二者极度关注?一改八十年代一切以经济建设为中心议题的常态,却建成了“行”与“读”的新常态呢?
任何事物的兴起与盛行,必然与其历史的时代背景相关联。当下对“读书”的用途有了不同的声音,也对人生的意义及人生观有了新的反思?于是乎,读书与“世界那么大,我想去看看”的话题产生了浓厚兴趣。
读万卷书。读书,究竟是为了什么,读书的终极目的是什么,难道读书就是为了就业吗?读书,是为了传承文化!读书,学习知识,还是提高能力,还是提升境界,是知识改变命运,还是学习改变人生?
行万里路。行路,是为了什么?为什么行路这个平凡而又平常的行为,为何成为古往今来人们历久弥新的话题呢?难道当下的旅游热潮,就是“行万里路”真义吗?又为何人们对旅游趋之若骛?
读书与行路为何被古人相题并论呢?而现代人是否对把读书与行路相题并论有认同呢?现代读书的人行路吗?行路的人真的就读书吗?读书人与行路人是同一个群体吗?是同一个阶层吗?或者二者有多大的叠加度呢?
也许是现代人太烦燥?也许现代人太孤寂?于是因烦燥而读不进书,或者因孤寂而读书;也许因太孤寂而去行路,也许因太烦燥而行路?或许由于烦燥而读书,或许由于孤寂而行路?总之,人心浮动,物象万千,难以简单归类划分阶级和阶层,社会多样化与文化多元化,人在思想和意识形态也纷繁复杂,用以往的逻辑学分类以难以界定互联网思维的当代人的形态。难道现代人真的就没有了一致的认同感和相对一致的世界观、价值观、人生观,即共同的信念和共同的理想和目标了吗?真是人心各异、鱼龙混杂吗?
有人有钱而读书,有人读书为有钱;有人有钱去行路,有人行路为有钱;有人有钱不读书,有人读书没有钱;有人有钱不行路,有人行路没有钱。凡此种种,气象万千,人间百态,尽现当前!何有其“读万卷书,行万里路”的经典含义?
评论